K-01×海×空

K-01　＋　DA L 55-300 (62.5mm撮影）

SS：1/8　f/7.1 ISO:1600

三脚使用。

K-01はやはりポテンシャルは高い。

ローパス薄は、風景との相性抜群。

撮影地は福岡県　加布里湾の橋の上から。

梅の季節

春になる。

その手前。

梅の花が空に咲く

K-01　DA17-70mm f4　（36mm撮影）

SS:1/200 F8.0 ISO:100

K-5 DA L 55-300　（160mm撮影）

SS:1/160 F8.0 ISO:100

Lightroom4にて、トーンカーブ等調整。

K-01 + DA L 55-300 (260mm撮影）

SS:1/400  F8.0 ISO:400

K-01 + DA17-70 (17mm撮影）

SS:1/125 F8.0 ISO:100

K-01 + DA　L 55-300 (230mm撮影）

SS:1/400 F8.0 ISO:400

K-01に55-300のコンビ、使いづらいわけではないが、ライブビュー機で望遠レンズは、腕が疲れる。

筋力つけるべきか。

やはりK-01には単焦点が合う気がする。

しかし、写真をならべて見てみると、やはり被写体が右に偏る癖があるみたいだ・・・。

慣れた構図ができるのは、良くも悪くもあるね。

梅の花。きれい。

木

PENTAX Q　ハードモノクローム

k-01で真四角写真

k-01はアスペクト比を、選べる。16：9、3：2、4：3、そして1：1。

あとからリサイズすればいいじゃん、といわれればそれまでだが、普段とは違う比率で、被写体と向き合うのはなかなか楽しい。

だが実はRAWで撮ったも、両端のデータも残っているので、あとから両端部分を復元できたりもする。（RAWは3：2のデータを保持）

1：1写真は、望遠との相性がいい気がする。3：2より、「切り取られた感」が増す。

スナップにはいいね。

逆に超広角は16：9だったり2：1の横長のほうがしっくりするんだよなー。おもしろい。

LIghtroom4

以前からRAWで撮って、付属のソフトで現像してたけど、

Lightroom4の体験版をダウンロードしてみた。

やっぱり、使いやすいね。

BEFORE↑

　AFTER↓

露光量UP、WB調整、トーンカーブ調整。

BEFORE↑

　AFTER↓

ちょっとコントラストが不自然だけど、雰囲気はいい。

BEFORE↑

　AFTER↓

ハイキーっぽくしてみたかっだんだけど、ただの失敗写真に。

だが、マイナス補正とかトーンカーブいじれば、ここまでやれる。

ちょっとアートな雰囲気になった。

K-5もけっこうダイナミックレンジがひろいから、RAW現像でも破綻せずにがんばってくれる。


現在は体験版で、使い勝手がいいから購入しようかと思っているけど、もうすこしまったらLightroom5が出そうな気がして迷ってる。
今なら、4のほうはAmazonで7000円台で買えるんだけどなぁ。

PENTAX DA L 55-300

DA　L　55-300　f/4-5.6 

K-01のWズームキットの望遠担当。

写真はすべてK-5使用。

87.5mm撮影

SS1/800　ｆ/8.0 ISO:100

230mm撮影

SS1/320　ｆ/8.0  ISO:400

300mm撮影

SS1/100　ｆ/7.1 ISO:200

やたらと評判はいいこのレンズ。

案外、難しいのはこレンズがじゃじゃ馬なのだろうか、それともただ自分の技術の無さだろうか。

70-300ではなく、55-300。ワイ端がすこし広いために、使いやすいかもしれない。

ただその反面、最短撮影距離1.4ｍとやや長めで、撮影倍率はすこし低い。

もうすこし寄れたら、、、そう感じることは少なくない。

画像もさすがにテレ端300mmはキレがなくなる。300mmでとるより250mm付近で撮ってトリミングしたほうがシャープに見えたりする。

しかしキットレンズにしてはかなりよく映る。

200mm域の超望遠でも、絞るとキレッキレッになる。

ハマると、単焦点かと見間違えるかのような、キレやヌケのある描写をする。

ただ、なかなかハマらない・・・。

8割の写真は「そこそこうつるなぁ」程度。

1割の写真は「？」の甘い描写。

のこる1割、いやそれ以下の割合で、想像以上の写りをだす。

平均的な写真も、十分なクオリティーだし、コストパフォーマンスはいいと思う。

自分にとってはなかなか評価の難しいレンズ。

タムロンの70-300も持ってるけど、この55-300のほうが小さいので、普段はこっちを持ち歩いています。

夕方徘徊 PENTAX Q と 03Fisheye

夕方徘徊。

電線フェチな自分が魚眼でチャレンジ。

SS1：15　ｆ5.6（このレンズは絞り固定）　ISO：400

天を仰ぐ構図だと、どちらが上か下か、わからない

そんな風にフレーミングを考えながら撮るのは、なかなか面白いもんだ。

油断すると、端にいらないものが入っちゃう。（左上）

トリミングしちゃえ、トリミングしちゃえ。

SS1：8　ｆ5.6　ISO：400

歪む歪む。

現在の1/2.3センサーでは、160度魚眼。

もしこれが1/1.7センサーだったら180度になる。

180度となると、レンズの前にあるものすべて写ることになる。

期待してます。

PENTAXさん。

SS1：15　ｆ5.6　ISO：400

03　FISHEYEは、「ユニークレンズ」としての位置づけであって、おそらくは画質重視のレンズではない。

そのことをふまえておけば、求める以上にシャープな画を写し出す。

SS：1/5で手持ちでもいけるし、ノイズリダクションもいい感じで効いてくれる。

やや飛び道具てきな魚眼短焦点。

それに何万もだすのはリスキーだが、このレンズは1万以下の値段で魚眼の楽しさを味わえる。

ただ、やっぱりオートフォーカスが欲しくなるときもたまにあるのは事実。

f5.6、暗いなぁ、と思ってしまうときもあるのも事実。

できれば2万円ぐらいでAF、F4（可変）であればいいなとは思うけど、

ま、わりきった作りで低価格で魚眼を出してくれたんだ。

Qユーザーにとって非常においしいレンズ、これにあれこれ言うのは野暮なことだろう。